Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) icon

Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917)




НазваниеМатериалы к истории литературы международного права в России (1647-1917)
страница1/49
Очерк первый
Дата конвертации26.04.2015
Размер9.46 Mb.
ТипДокументы
источник
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   49
1. /В. Э. Грабарь. Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917). М. Изд. АН СССР, 1958. 491 стр..rtfМатериалы к истории литературы международного права в России (1647-1917)


Материалы к истории литературы международного права

в России (1647-1917)
Владимир Эммануилович Грабарь (1865-1956). Биографический очерк

Предисловие автора

Очерк первый. Московское государство (XVII век)

_ 1. Общая характеристика

_ 2. Московские дипломаты. Их представления о международном праве

_ 3. Литературное освещение вопросов международного права

1. Разработка воинского устава

2. Наставления Максима Грека и сочинения Юрия Крижанича

_ 4. Посольский приказ и его деятельность

Очерк второй. Первая половина XVIII века

Раздел первый. Время Петра I

_ 5. Общая характеристика

_ 6. Переводческая деятельность

_ 7. Оригинальная литература по международному праву

_ 8. Отдельные вопросы международного права по официальным актам

1. Титул царский (императорский)

2. Посольское право

а) Ранги послов

б) Права и привилегии послов

в) Посольский обиход и церемониал

3. Выдача преступников

4. Репрессалии

5. Право войны: сухопутной и морской

6. Мемориалы Веселовского и Бестужева-Рюмина

7. Трактат Шафирова о шведской войне

8. Манифест Петра I о виновниках продолжения войны

9. Язык и терминология

Раздел второй. Время ближайших преемников Петра I

_ 9. Общая характеристика

_ 10. Отдельные вопросы международного права по официальным

материалам

1. Императорский титул

2. Посольское право и посольский церемониал

3. Восточный вопрос

4. Отношение к иностранной прессе. Опровержения

_ 11. Академия наук и литература международного права

1. Деятельность Академии наук

2. Литературные работы

а) Работы академика Штрубе де Пирмонт

б) Высказывания М.В. Ломоносова по вопросам международного

права

3. Журналы

Очерк третий. Вторая половина XVIII века

_ 12. Общая характеристика

_ 13. Переводная литература

1. Политические трактаты

2. Сочинения по международному праву

3. Проекты "вечного мира"

4. Терминология

_ 14. Работы Екатерины и ее дипломатов

_ 15. Отдельные вопросы международного права в официальной

переписке

1. Императорский титул

2. Посольское право

а) Назначение дипломатических агентов

б) Ранги

в) Права и привилегии дипломатических агентов

г) Посольский церемониал

3. Отношение к иностранной печати

4. Право войны

5. Декларация о вооруженном нейтралитете 1780 г.

_ 16. Московский университет и преподавание международного права

_ 17. Работы исторического характера

_ 18. Работы теоретического характера

_ 19. Журнальная литература

Очерк четвертый. Первая половина XIX века

Раздел первый. Первая четверть XIX века

_ 20. Общая характеристика

_ 21. Преподавание международного права в университетах

_ 22. Переводная литература и сочинения иностранцев, служивших

в России

_ 23. Оригинальная литература по международному праву

_ 24. Международно-правовые взгляды декабристов

_ 25. Исторические работы

Раздел второй. Вторая четверть XIX века

_ 26. Общая характеристика

_ 27. Преподавание международного права

_ 28. Переводная литература

_ 29. Оригинальные работы теоретического характера

_ 30. Работы по истории международного права и дипломатии

1. Работы по истории международного права

2. Работы по истории международного права в России

3. Работы по истории дипломатии России

4. Работы, касающиеся дипломатических сношений с Англией

5. Сборники трактатов

_ 31. Научная деятельность профессоров И.И. Ивановского,

В.Н. Лешкова и А.В. Лохвицкого

_ 32. Ранние работы Д.И. Каченовского и М.Н. Капустина

Очерк пятый. Вторая половина XIX - начало XX века

_ 33. Общая характеристика

Раздел первый. Био-библиографический обзор работ профессоров,

преподавателей и сотрудников Академии наук, университетов,

учебных заведений, министерств, учреждений и отдельных лиц

_ 34. Академия наук

_ 35. Московский университет

1. Кафедра международного права юридического факультета

2. Другие кафедры юридического факультета

3. Историко-филологический факультет

_ 36. Петербургский университет

1. Кафедра международного права юридического факультета

2. Другие кафедры юридического факультета

3. Другие факультеты

_ 37. Дерптский (Юрьевский) университет

1. Кафедра государственного и международного права юридического

факультета

2. Другие кафедры юридического факультета

3. Другие факультеты и лица

_ 38. Харьковский университет

1. Кафедра международного права юридического факультета

2. Другие кафедры юридического факультета

3. Историко-филологический факультет

_ 39. Казанский университет

1. Кафедра международного права юридического факультета

2. Другие факультеты

_ 40. Университет св. Владимира в Киеве

1. Кафедра международного права юридического факультета

2. Другие кафедры юридического факультета

3. Другие факультеты

_ 41. Другие университеты

1. Новороссийский (Одесский) университет

2. Варшавский университет (русская профессура)

3. Томский университет

4. Александровский университет в Гельсингфорсе (русская

профессура)

_ 42. Другие учебные заведения

1. Царскосельский (Александровский) лицей

2. Демидовский юридический лицей в Ярославле

3. Петербургский политехнический институт

4. Московский коммерческий институт

5. Военно-юридическая академия

6. Николаевская морская академия

_ 43. Министерства

1. Министерство иностранных дел

2. Морское министерство и Министерство торговли и промышленности

_ 44. Литературно-общественные группировки

1. Революционные демократы

2. Либералы

3. Славянофилы

4. Эпигоны славянофилов и консерваторы

5. Авторы, не вошедшие в указанные выше группировки

6. Переводная литература

Раздел второй. Тематический обзор литературы (1856-1917 гг.)

_ 45. Работы и издания общего характера

_ 46. История международного права и его науки

1. История права

2. Издание документов дипломатических сношений России

с иностранными государствами

3. История науки

_ 47. Основные вопросы международного права

1. Понятие и задачи международного права

2. Источники права и их кодификация

3. Систематика международного права

_ 48. Субъект международного права

1. Виды государств

2. Возникновение государств и признание их

_ 49. Объект международного права

1. Территория

2. Море. Арктика и Антарктика. Воздушное пространство

3. Население

_ 50. Международный договор

1. Общие обзоры

2. История договоров

3. Юридическая сила договоров

4. Сборники трактатов

_ 51. Общие вопросы организации и органы международного общения

1. Общие вопросы организации

2. Государственные органы внешних сношений

3. Международные органы

4. Судебные органы

_ 52. Средства разрешения международных споров

1. Мирные средства разрешения международных споров

2. Принудительные средства разрешения международных споров

без разрыва дипломатических сношений

_ 53. Устранение войны и сокращение случаев ее применения

1. Проекты вечного мира

2. Пацифизм

3. Общества мира и их съезды. Межпарламентский союз

4. Сокращение вооружений и разоружение

_ 54. Право войны

1. Библиография

2. Война и право

3. История права войны

4. Общие очерки права войны

5. Нормы сухопутной войны

6. Отдельные нормы права войны

7. Нарушение норм права войны

8. Морская война

9. Воздушная война

10. Окончание войны

11. Нейтралитет

12. Военная контрабанда

13. Морская блокада

14. Призовое право
Владимир Эммануилович Грабарь (1865-1956)

Биографический очерк
Владимир Эммануилович Грабарь был связующим звеном между русской дореволюционной и советской наукой международного права; почти за 70 лет научной деятельности он создал свыше 135 работ.

Грабарь писал по вопросам истории международного права, о праве войны, воздушном праве, режиме черноморских проливов; им дана острая критика германских учений о праве войны и "национализме" в международном праве, и в свое время выдвинута теория реального равенства держав в международных отношениях.

В науке международного права Грабарь пользуется известностью прежде всего как историк-исследователь средневековой доктрины международного права. Но немного найдется людей, в жизни и деятельности которых сплелось бы столько актуальных проблем современности. Война и международное право, значение международного права в жизни человечества, отношения между великими и малыми державами - таковы главные темы исследований В.Э. Грабаря.

Правовые вопросы организации советской дипломатической службы и консульских отношений и одновременное глубокое изучение исторического прошлого международного права на Западе и в России - таковы задачи, над разрешением которых он работал в последние годы жизни. В истории русской науки международного права Грабарь явился одним из пионеров, прокладывавших пути исследования, едва намеченные Даневским и Коркуновым.

В.Э. Грабарь родился 22 января 1865 г. в Вене, где его мать была проездом, и провел свое детство у деда по матери А.И. Добрянского близ Пряшева в Прикарпатской Руси.

А.И. Добрянский был виднейшим деятелем славянского возрождения в Прикарпатской Руси. Характерно, что дочери и внукам он выбрал чисто русские имена: Ольга, Владимир, Игорь. У венгерского правительства он был на плохом счету, так же как Э.И. Грабарь, отец В.Э. Грабаря, в молодости участник революции 1848 года и доброволец армии Кошута, позже - адвокат и депутат венгерского парламента от национальной угро-русской группы.

В 1871 г. преследования венгерских властей вынудили Э.И. Грабаря эмигрировать сначала в Италию, затем во Францию и Россию, куда он явился под фамилией Храброва и где работал преподавателем языков сначала в Егорьевске Рязанской губернии, затем в Измаиле на Дунае. В 1879 г. к нему приехал старший сын Владимир, в 1880 г. - младший, Игорь, а в 1886 г. - его жена, освобожденная из тюрьмы, куда она была заключена в результате инсценированного политического процесса Ольги Грабарь (обвинение в намерении отторгнуть Галицию от Австрии и присоединить к России). Семья вначале испытывала материальную нужду, и В.Э. Грабарь по конкурсному испытанию был принят стипендиатом в Коллегию Павла Галагана в Киеве, а его брат Игорь, ныне знаменитый художник, - в Московский лицей.

До поступления в коллегию В.Э. Грабарь учился некоторое время в прогимназии в Егорьевске, куда первоначально приехал к отцу. Уже здесь он обнаружил блестящие способности, в несколько месяцев овладев русским языком и приобретя знания по греческому, которого раньше не изучал.

В Коллегии Галагана В.Э. Грабарь попал в среду интеллигентной молодежи; из числа его сверстников и соучеников вышли известные впоследствии ученые: арабист А.Е. Крымский, ботаник В.И. Липский (покойный вице-президент Украинской Академии наук), историки права И.А. Покровский, Н.Л. Максимейко и И. Малиниовский, историк русской литературы Нестор Котляревский, академик Д.М. Петрушевский и другие.

Закончив коллегию с высшими отметками, В.Э. Грабарь перешел на юридический факультет Московского университета; одновременно с изучением юридических предметов он посещал лекции на историко-филологическом факультете. Его склонность к истории и юридическим наукам проявилась уже в это время. Наибольшее влияние оказало на него преподавание В.О. Ключевского и М.М. Ковалевского. На заданную юридическим факультетом тему В.Э. Грабарь написал работу "О международных реках" (в 1888 г.), за которую получил золотую университетскую медаль. В.Э. Грабарь написал и кандидатское сочинение (хотя, как медалист, мог этого не делать), избрав историческую тему: "Положение иностранцев у древних евреев".

После окончания университета и поездки во Францию с научной целью твердо решив посвятить себя международному праву, Грабарь продолжает научную работу, выступая с критическими статьями о книге Форштетера "Дунай" (ЖМНПр, 1890) и об учебнике Даневского "Пособие по международному праву" (1892). В обеих статьях обнаруживается серьезная эрудиция, четкость и систематичность изложения, побудившие московскую профессуру выдвинуть молодого ученого кандидатом на кафедру Юрьевского (Дерптского) университета, только что освобожденную известным немецким ученым Карлом Бергбомом.

В 1893 г. В.Э. Грабарь начал свой курс в Юрьеве (Дерпт, Тарту) изящно сделанной лекцией исследовательского характера под названием "Война и международное право"*(1). В этой лекции более полувека назад Грабарь критиковал тогдашнего германского "юридического нигилиста" Людера, предшественника современных империалистических теоретиков, отстаивавшего полную несвязанность воюющих какими бы то ни было правовыми нормами и всячески возвеличивавшего войну. На основе серьезного исторического материала Грабарь показывал постепенно возрастающее обрамление войны правом и доказывал всю ошибочность и злостность утверждения, будто война и борьба - одно и то же. Борьба есть явление, сопутствующее жизни и необходимое в ней, но кровавые формы этой борьбы в человеческом обществе отнюдь не обязательны, и нет никаких оснований утверждать, что если война была, то она и будет всегда. Такова основная мысль Грабаря в этой лекции.

В течение следующих 25 лет Грабарь с честью занимал кафедру Юрьевского университета, примыкая к группе прогрессивной профессуры, возражавшей против резкой и насильственной русификации Прибалтийского края, но вместе с тем упорно и последовательно отстаивавшей права русской культуры в сочетании с национальными культурами местного населения*(2).

Уже в Юрьеве Грабарь увлекался, наряду с работой над своим курсом, исследованиями прошлого науки международного права. Это увлечение сохранилось на всю жизнь и после 1917 г. сочеталось с работой в области советского строительства.

Первая мировая война прервала научную и исследовательскую работу Грабаря в Дерпте. Он был призван на практическую работу в качестве юрисконсульта дипломатической канцелярии при ставке русского верховного главнокомандующего. Объективность его записок и заключений не понравилась начальнику штаба генералу Янушкевичу, и Министерству иностранных дел стоило некоторых усилий добиться того, чтобы Грабарь не был уволен. В мае 1915 г. он подал рапорт о болезни и возвратился в Юрьев (Дерпт)*(3). Здесь он был захвачен немецким нашествием и бурными событиями 1917-1918 гг. Немецкие оккупанты арестовали и затем сожгли тираж книги Грабаря "De Legatorum Jure" (Юрьев, 1918), ставшей библиографической редкостью. Погибла в огне рукопись докторской диссертации Грабаря "Наука международного права в Англии до Реформации", извлечение из которой было напечатано в "Юридическом Вестнике" в 1917 г. (кн.18): "Понятие естественного права и международного права в английской литературе XII-XVI веков". В этой работе Грабарь с чрезвычайной отчетливостью и редкой по точности документированностью показал зарождение английской школы международного права, начиная уже с трудов Брактона.

В июле 1918 г. В.Э. Грабарь выехал вместе с Юрьевским университетом в Советскую Россию - в Воронеж.

18 июня 1918 г. Совет Петроградского университета присудил ему степень доктора международного права, вторично присужденную Московским университетом в 1943 г.

Тяжелая болезнь заставила Грабаря в течение некоторого времени лечиться на Кавказе. Приглашенный затем для преподавания в Московский университет и на должность юрисконсульта Внешторга, он принял активное участие в университетской (до 1924 г.) и ведомственной работе. Грабарь принес с собой на службу новому социалистическому государству изученный им огромный опыт прошлого.

В 1922 г. в качестве эксперта он поехал с советской делегацией на Лозаннскую конференцию; о последней им был опубликован чрезвычайно интересный отчет*(4).

С 1924 по 1927 г. В.Э. Грабарь состоял членом Украинской Академии наук. В "Трудах Украинской Академии наук" за 1927 г. (V-VI) опубликовано его исследование "О вопросах государственного и международного права в комментариях Джона Мэра к Сентенциям Петра Ломбардского", напечатанное на украинском языке. Грабарь раскрыл здесь значение полузабытого шотландского юриста XV-XVI вв. для истории международного права. До работы Грабаря Мэр был отмечен только Эрнестом Нисом (определение справедливой войны). Грабарь показал, что в работах Мэра заключена уже целая система понятий международного права.

Продолжая свою деятельность в Москве, Грабарь участвовал в выработке ряда торговых соглашений и Консульского устава 1926 г. Его практическая деятельность находит и научное отражение в статьях о структуре современного международного торгового договора, о теории подсудности торгующего государства в современной итальянской литературе*(5); о Консульском уставе Союза ССР*(6).

Стоит отметить, что Консульский устав, в создании которого В.Э. Грабарь сыграл значительную роль, оказал известное влияние на западные законодательства (шведский устав 1930 г., "Инструкция консулам США" 1933-1934 гг.). В этом уставе впервые были регламентированы обязанности консула в отношении воздушного флота.

В 1920 г. заслуги В.Э. Грабаря были высоко оценены государством, назначившим ученому персональную пенсию.

Отмечая этот факт в приказе N 250 по Народному Комиссариату внешней и внутренней торговли Союза ССР, А.И. Микоян писал: "Освобождая тов. Грабаря, согласно его желанию, от занимаемой им должности юрисконсульта Наркомторга СССР, считаю долгом отметить, что в течение ряда лет Наркомат имел в лице тов. Грабаря ценного сотрудника, высококвалифицированного специалиста по международному праву, с неизменной готовностью и полной преданностью делу работавшего по обслуживанию Наркомата в области международного права и в своей работе соединявшего глубину теоретических и исторических знаний с вдумчивым практическим подходом к разрешаемым вопросам. Выражаю благодарность тов. Грабарю за его работу в Наркомате и предлагаю, чтобы Наркомат в случае возникновения в его практике особо сложных международно-правовых вопросов пользовался компетентными консультациями тов. Грабаря".

С этого времени главное внимание В.Э. Грабаря было направлено на разработку вопросов средневековой доктрины международного права. Он стремится осветить период "темных веков" и последовавшего расцвета феодализма. Работа эта потребовала чрезвычайно кропотливого исследования источников и привлекла к себе большое внимание специалистов по опубликовании ее частями в 1936 и 1942 гг.

Можно сказать, что научная деятельность Грабаря слагалась из пяти основных частей: 1) международное право XIX-XX вв.: его система и важнейшие проблемы его практического применения; 2) история международного права и его доктрины в средние века; 3) характеристики юристов-международников прошлого и современности (так называемые personalia); 4) изучение организации советского аппарата в сфере внешних отношений; 5) история русской науки международного права.

Как международник Грабарь широко известен в качестве редактора русского издания курса Листа "Международное право в систематическом изложении"*(7). Мы имеем в этом случае редкий пример творческой редакции. Уже редактируя в 1902 г. первый перевод, Грабарь заметил ряд ошибок и пробелов, на которые он указал автору, что Лист отметил в следующем немецком издании своего курса. Исправления этих промахов и дополнения учебника материалами русского законодательства и договоров уже в первых изданиях составляли около одной трети текста; последнее же (шестое) издание 1926 г. справедливо рассматривается как учебник "Грабаря - Листа". Поколения русских студентов и аспирантов учились по этому пособию; им пользуются и до настоящего времени.

Наряду с систематической работой над учебником В.Э. Грабарь вел монографическую разработку своей дисциплины, причем с 1893 г. не раз ездил летом в научные командировки во Францию, Италию и Германию.

Близкое знакомство с западной наукой и ее методом не переходило у Грабаря, как у многих ученых того времени, в слепое преклонение перед ней. Он видел и ее слабые стороны.

Абстрактная догматика западных юристов также встречала критику со стороны Грабаря, настаивавшего на необходимости для юриста прислушиваться к голосу самой жизни и истории, учитывать смену руководящих классов в ходе общественного развития. На значении "смены классов" Грабарь настаивает уже в своей магистерской диссертации "Римское право в истории международно-правовых учений. Элементы международного права в трудах легистов XII-XIV вв." (Юрьев, 1901). Книга эта вызвала многочисленные отклики в России и на Западе, и до настоящего времени без нее не может обойтись ни один историк международного права и международных отношений этой эпохи*(8).

В 1912 г. в работе "Начало равенства государств в современном международном праве" Грабарь писал: "Необходимо: независимо от сочувствия или несочувствия новой практике констатировать то, что уже вошло в жизнь, укрепилось в ней и имеет все признаки жизнеспособности. В противном случае мы рискуем проглядеть многое и за юридическими формулами, уже устаревшими, не усмотреть реального содержания".

"Юристы имеют особую склонность к подобной близорукости и нередко оказываются в положении, когда они перестают понимать совершающиеся вокруг них явления. Припомним, с каким упорством отстаивали юристы XIV в. формулу всемирной монархии: когда она фактически перестала существовать и на ее развалинах создались и развились новые, независимые от империи государства. Юрист и историк смотрят и видят разно. Юристу приверженность к старым отжившим формулам простительна. В силу своего положения он привык: подгонять жизненные явления в усвоенные и признанные юридические рамки и формулы. Но не так должен поступать историк и наблюдатель современной ему общественной жизни. Он должен улавливать в общем потоке жизни все те течения, которые могут, развиваясь мало-помалу, дать и самому потоку новое направление"*(9).

Грабарь остался верен этим положениям в своей исследовательской деятельности, умело сочетая в монографиях о праве войны ("Объявление войны в современном международном праве", "Право войны", "Призовое право", "Вооруженный нейтралитет", обративших на себя внимание как сжатостью объема, так и точностью документации и тщательностью отделки) систематичность юриста и тонкий трезвый анализ историка.

В учениях немецкой школы Грабаря отталкивает государственный фетишизм, культ силы, забвение служебной роли государства. Он далек от преувеличения значения международного права, однако видит в нем "суровую, но довольно прочную систему", нарушения которой не более чем нарушения в других областях права. Для понимания этой системы нужно прежде всего знать ее исторические корни и учитывать текущую практику. Великолепное знание этих корней своей науки Грабарь приобрел многолетней работой в библиотеках и архивах и неоднократно доказывал его как в широких, так и в небольших исследованиях.

Умение ставить для данной работы узкие и точные рамки, но в пределах этих рамок проводить исследование исчерпывающим образом, с редкой сжатостью и четкостью формулировок, отмечал у Грабаря уже Камаровский в большом печатном отзыве на диссертацию Грабаря*(10).

Именно эти качества, соединенные с блестящим изучением истории русско-турецких соглашений о черноморских проливах в конце XVIII и в начале XIX в., доставили В.Э. Грабарю золотую медаль Российской Академии наук в 1911 г. за опубликованный в 1910 г. критический разбор книги Горяинова "Босфор и Дарданеллы". На двух с половиной десятках страниц отзыва рецензент показал лучшие знания по литературе и архивным материалам, чем автор рецензируемой книги в 500 с лишним страниц, и, главное, сумел дать четкую историю вопроса в свете как русских, так и западных источников.

Этой же четкостью, сжатостью и документированностью отличаются небольшие монографии Грабаря по отдельным вопросам и об отдельных авторах-международниках, помещавшиеся им в журналах и в четырех русских больших энциклопедиях - в их международно-правовых отделах. В старом и новом Энциклопедических словарях Брокгауза, в Словаре юридических и государственных наук Волкова и Филиппова, в Русском энциклопедическом словаре Граната В.Э. Грабарь поместил 62 статьи и заметки, из которых некоторые, например "Алабамский спор", "Право войны", "Призовое право", "Блокада", "Вооруженный нейтралитет", "Военная необходимость" и "Военная хитрость", "Гаагские конференции", являются небольшими, но исключительно содержательными и ювелирно отделанными разработками вопроса.

В этих же словарях Грабарь дает ряд заметок о международниках прошлого и настоящего (Аккурсий, Балд, Бартол, Бульмеринг, Кальво, Мартенс Г., Каченовский, Незабитовский, Мартенс Ф. и другие), потребовавших очень большого библиографического труда и дающих обычно мастерское резюме взглядов рассматриваемого автора - своего рода научный портрет.

Эти работы создали В.Э. Грабарю репутацию исключительного знатока истории международного права и в 1925 г. в значительной мере явились основанием для приглашения написать специальную статью о Гуго Гроции для готовившегося "Обозрения международного права". Грабарь написал монографию "Роль Гуго Гроция в научном развитии международного права", где показал преувеличения, существующие в оценке этой роли, и дал четкую картину последовательного развития трех новых школ международного права - моралистов, позитивистов и политиков. Течение "естественного права" наиболее связано своими корнями с моралистами и политиками. Гроций - скорее удачливый популяризатор и хороший выразитель уже достигнутого, чем новатор в области своей науки. Позитивная школа во главе с Джентили и Зечем в ряде отношений была смелее и последовательнее*(11).

Смелый и последовательный позитивизм сам Грабарь проявил в нашумевшем в свое время исследовании "Начало равенства государств в современном международном праве" (1912 г.). В известном споре между учеными Бэти и Поллоком о политическом и юридическом равенстве государств Грабарь поддерживает Поллока, но занимает свою самостоятельную позицию.

Грабарь согласен с Бэти в том, что "национальное равенство означает равенство суверенитета, а не равенство средств, могущества или достоинства": "Рюмка столь же полна, как и бассейн (чаша), но не имеет того же объема". Отождествлять рюмку и чашу - значит, несомненно, прибегать к ненужной и на международных конференциях часто вредной фикции.

Следует подчеркнуть, что мысль Грабаря не имеет ничего общего с новейшими измышлениями буржуазных юристов периода империализма о призвании больших государств к господству и руководству и о необходимости для них овладения большими пространствами. Грабарь учитывает опасность и подчас нелепость положения, при котором страны, насчитывающие в общей сложности половину населения большой державы, могут добиться на международной конференции принятия решения, оскорбительного для этой державы и противоречащего интересам международного права; он принимает во внимание также тот факт, что по позитивному международному праву число населения данной страны уже учитывалось в начале XX в. в организации международных призовых судов, Гаагских бюро и, прибавим от себя, учитывалось позже в организации бюджета Лиги Наций.

В.Э. Грабарь, однако, решительно отрицает все попытки превратить международное право во внешнее государственное право какой-либо отдельной державы. Перегибы в этом направлении, наблюдавшиеся в работе Е.А. Коровина "Международное право переходного периода", встретили критический разбор Грабаря в его этюде "Международное право с точки зрения советского юриста" (1925 г.).

В 20-х годах XX в. в ряде интересных разборов западных учебников и таких монографий, как книга Жерамека "Монополия внешней торговли" (1928), Грабарь много сделал для критического ознакомления советской научной молодежи с западной литературой.

Помимо упоминавшейся статьи о работе Коровина, большое внимание привлек "Очерк юридического положения дипломатических агентов по советскому законодательству и договорам", опубликованный Грабарем в 1928 г., а также некролог-характеристика Бергбома, скончавшегося в 1927 г. В этой характеристике Грабарь отдает должное заслугам Бергбома как юриста позитивной школы.

Как юрист, Грабарь и сам тяготел в прежних и новых работах к позитивному направлению. Не пройдя марксистской школы, он не дает в своих монографиях широкого классового анализа среды, окружавшей того или иного автора, или воззрений, высказываемых этим автором, но умеет передать содержание взглядов автора или содержание дипломатического акта с такой точностью и структурной отчетливостью, что необходимые социальные выводы напрашиваются у читателя сами собой.

Так, в "Истории воздушного права", написанной Грабарем в 1927 г. и представляющей до настоящего времени единственную историко-юридическую работу в этой области на русском языке, Грабарь сумел прекрасно показать, как развитие техники, новые экономические потребности и революционный подъем приводят к созданию новых правовых проблем и новых отраслей права*(12). Представляют интерес и написанные В.Э. Грабарем несколько параграфов исторической главы учебника "Международное право", изданного Институтом права Академии наук СССР в 1947 г.

Как историк, Грабарь сосредоточил свое внимание на доктринах международников-медиевистов. История международного права в трудах католических богословов IV-XII вв. исследована им в специальной монографии о Блаженном Августине и в большом систематическом очерке 1936 г., из которого многие читатели, даже специалисты, впервые узнали о серьезной разработке проблем договорного, посольского права, права войны в трудах Исидора Севильского, Григория Турского и других средневековых писателей. В этом же очерке Грабарь дал освещение средневекового испанского сборника Партид, до тех пор почти игнорировавшегося исследователями. Постановления этого сборника по посольскому праву и праву военного плена созвучны нашему времени и заслуживают большого внимания своей необычной для той эпохи гуманность*(13).

Основным трудом Грабаря считается магистерская диссертация о римском праве в истории международных правовых учений (XII-XIV вв.). В этой книге Грабарь показывает, как итальянские школы глоссаторов и пост-глоссаторов решительно вступили на путь создания новых правовых норм, намеченных еще раньше канонистами, и как благодаря этому "область международных государственных отношений выделилась в особый отдел права народов и связанного с ним естественного права".

Сравнение книги Грабаря с другими русскими историческими исследованиями (прежде всего с классической работой П.Г. Виноградова "Римское право в средние века", 1910) показывает относительную слабость Грабаря в выявлении экономической подкладки правовых институтов и его склонность брать узкие рамки для исследования (Византия, кодифицировавшая и применявшая римское право, оставлена, в сущности, в стороне). Но если в этом самоограничении есть некоторая слабость, то в ней же есть и сила Грабаря, позволяющая углубить и уточнить документацию. В этом отношении Грабарь превосходит Виноградова, как превосходит и западных исследователей (например, Ниса). Этот факт общепризнан в отношении двух книг Грабаря по посольскому праву, вышедших на латинском языке*(14). Профессор Овчинников в своей диссертации о посольской внеземельности, англичанка Баренс в монографии "О посольских трактатах" (английский "Исторический журнал", т.41), канадец Адэр в крупной книге "О внеземельности послов" (Лондон, 1929) единодушно признают замечательную документацию Грабаря, а Овчинников заявил на диспуте, что без исследования Грабаря было бы невозможно и его собственное исследование.

В работе "Священная Римская империя в представлениях публицистов начала XIV века".*(15) Грабарь показал перелом в истории международного права, создавшийся при начавшемся распаде "Римской империи германской нации". Здесь исследованы мысли Данте Алигьери по международному праву и работа австрийского малоизвестного публициста Фолькерсдорфа, созвучие во взглядах которых показывает всю оживленность экономических и культурных связей между Германией и Италией того времени и обнаруживает глубокий кризис идеи всемирной монархии. В этом труде почти 80-летний автор показал редкую свежесть мысли и еще более редкое знание библиографии.

Этими же свойствами отличается публикуемая ныне работа В.Э. Грабаря по истории литературы международного права в России. Отрывки из этой книги были доложены профессором Грабарем на заседаниях в Институте права Академии наук СССР, во Всесоюзном институте юридических наук, на кафедре международного права юридического факультета Московского университета и вызывали неизменно большой интерес. Этот капитальный труд явился логическим завершением всего жизненного пути В.Э. Грабаря. На этом пути он с честью послужил нашей Родине. Его работы - это ценный вклад правовых и исторических знаний в великое дело построения советского социалистического общества - той постройки, для возведения которой, как не раз указывал Ленин, надо знать историческое наследие, изучать его серьезно и глубоко.
В. Дурденевский
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   49



Похожие:

Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconУчебник по истории Древнего мира 6 Учебник по истории Средних веков
Дидактические материалы по основным разделам курсов истории России и всеобщей истории
Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconМатериалы для учителей литературы и истории. Файл в работе
Но Бог Израилев объявлял это (через пророков) грехом не конкретно тех, кто обижал
Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconДокументы
1. /Вопросы истории советского уголовного законодательства.doc
2. /Государство...

Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconЛитература на уроках русского языка и литературы антикоррупционное образование школьников может осуществляться через разноплановую работу с текстом
...
Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconКалендарь памятных дат военной истории России 17 января
Памятная дата военной истории России. В этот день в 1945 году советские войска освободили Варшаву от немецко-фашистских войск
Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconДокументы
1. /Шестаков - Понятие международного права.txt
Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconПростые ответы на трудные вопросы
Использованы материалы: Бабушкин А. В. «Как подростку защитить свои права» М., 1999; Зайцев Е. А., Семина Л. И. «Права, обязанности...
Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconДокументы
1. /Кудашкин В.В. Актуальные вопросы международного частного права..rtf
Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconДокументы
1. /материалы/Абих/Весеннии сценарий.docx
2. /материалы/Абих/Лесные...

Материалы к истории литературы международного права в России (1647-1917) iconПрограмма по географии в 6-9 классах для общеобразовательных
Географическое положение России. Из истории исследования России. Рельеф, геологическое строение и полезные ископаемые
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©ex.kabobo.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации