З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М icon

З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М




НазваниеЗ апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М
Дата конвертации05.05.2016
Размер55.8 Kb.
ТипДокументы
источник

Dear Sir/Madam,

I am trying to send to you copies of the responses of Ukrainian power structures to my complaints. At my Internet resources I presented references to these documents, including photographs of these documents, typed copies of these documents, etc. It is too expensive for me to post all photocopies of all these documents to you. You can interview me through the telephone. I am trying to post to you some photocopies of the documents. More detailed information is presented at the following web - pages: mike4july1972.mirtesen.ru http://gorod.dp.ua/forum/showthread.php?t=91828&page=16 http://forum.meta.ua/topic/t/42812/150.html www.LLii4.narod.ru http://LLii4.narod.ru/9nov.rtf http://LLii4.narod.ru/9nov.RTF http://llii4.narod.ru/eu_court_3nov09.RTF http://llii4.narod.ru/complaint8-1nov09.RTF http://llii4.narod.ru/eu_court_10nov09.RTF http://llii4.narod.ru/from_power_structures_before10nov09.RTF

==

З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М:

У порядку ч.6 ст. 5 Закону України "Про звернення громадян" повертаю без розгляду Ваші заяви, що надійшли до апеляційного суду Дніпропетровської області, оскільки зі змісту заяв не вбачається питань, які б відносились до компетенції апеляційного суду.

Додатково повідомляю, що листування з Вами припинено, про що Ви були повідомлені листом апеляційного суду від 14.08.2009 року за вих. № 8п-14436, 8п-14437.

Повторно роз’яснюю, що апеляційний суд є судом апеляційної інстанції, компетенція якого визначена у ст. 26 Закону України "Про судоустрій України", і перевіряє законність та обґрунтованість рішень суду першої інстанції, що не набрали чинності, за апеляціями, поданими у встановленому законом порядку.

Додаток: на 2 арк.

Перший заступник голови апеляційного суду Дніпропетровської області (підпис) ППМ

9.10.2009

-

9.10.2009 р. № 3Г-1456, 1457/302 Апеляційний суд Дніпропетровської області, 49000 (49030), м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13,

телефон 3 8 0 56- 7442560. Михайло Вікторович М = Михайло Вікторович Марченко ППМ = П.П. Москалець.

-

key words: from appeal court of Dnipropetrovs’k province Ukr.Mike4July1972

==

З Верховного Суду України: 20.08.09 ММВ (Герб України)

Верховний Суд України

Повідомляємо, що розглянути Вашу заяву у Верховному Суді України неможливо, оскільки з її змісту не зрозуміло суті порушеного Вами питання.

Одночасно повторно роз’яснюємо, що Верховний Суд України розглядає скарги на судові рішення, постановлені місцевими судами, які набрали законної сили з обов’язковим долученням копій оскаржуваних судових рішень, завірених належним чином від осіб, яким надано таке право відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України.

Начальник управління забезпеченні діяльності Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України (підпис) Г.А.В. ММВ отримав ці документи 28.8.2009 приблизно о 19:30 за українським часом. 20.09.09 № 5- 1428 сі 09 штрих – код Вих № 29024/0/10-09 від 25.08.2009 16.15.43

На конверті написано: 01 80

Верховний Суд України

вул. П.Орлика, 4

м. Київ-24, 01024

№ конверта 171861/0/1-09

40 20010 90171 8610

-

Г.А.В. = Г.А. Войнаровська

ММВ = Марченко Михайло Вікторович.

-

key words: from the Supreme Court of (the) Ukraine Ukr Mike4July1972

==

З Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідь Михайлу Вікторовичу М:
З Вашого звернення, яке надійшло на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11 серпня 2009 року та зареєстроване за № . . . . , вбачається, що, не погоджуючись з діями певних осіб, прізвища яких зазначено в даному зверненні, Ви просите провести відповідне розслідування, перевірити наявність в їх діях складу злочину та притягти винних до відповідальності, а також надати Вам інформацію про розслідування з приводу завдання Вам тілесних ушкоджень міліціонером Володимиром Івановичем І та щодо Вашого затримання міліцією.

Проте, відповідно до вимог чинного процесуального законодавства України, зокрема ч.2 ст. 20 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснює перегляд судових рішень місцевих адміністративний судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах його територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку, як суд апеляційної інстанції. Питання щодо здійснення слідчих дій, порушення кримінальної справи та встановлення наявності складу злочину у діях певних суб’єктів до компетенції Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не відносяться. Інформацію з приводу проведення будь-яких розслідувань чи слідчих дій або дій по затриманню будь-яких осіб Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд надати не має можливості, оскільки зазначені питання також не відносяться до його повноважень. З зазначених питань Ви маєте право звернутися до правоохоронних органів в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Голова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (підпис) ОВМ

Вик. ТОМ

17.08.2009

-

З Вашого звернення, яке надійшло на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11 серпня 2009 року та зареєстроване за № 41271/09, вбачається, що, не погоджуючись з діями певних осіб, прізвища яких зазначено в даному зверненні, Ви просите провести відповідне розслідування, перевірити наявність в їх діях складу злочину та притягти винних до відповідальності.

-

17.08.2009 р. № 01-1385/08,

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,

49083, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, тел.: 3 8 0 56- 7269030.

-

Володимир Іванович І = Володимир Іванович Ільїн.

Михайло Вікторович М = Михайло Вікторович Марченко.

ОВМ = О.В. Мартиненко.

ТОМ = Турова О.М. тел. 3 8 0 56- 7269030.

-

key words: from administrative appeal court of Dnipropetrovs’k City Ukr.Mike4July1972

==

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська:

16.03.2009 р.

ММВ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська направляє Вам копію ухвали суду від 16.03.2009 р., до виконання.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ЛАЧ

-

Ухвала іменем України

16 березня 2009 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ЧЛА, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ММВ, -

Встановив:

Згідно до вимог ст. 121 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд перевіряє чи відповідає ця позовна заява вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, чи підсудна ця справа цьому суду.

Позовна заява ММВ не може бути прийнята до провадження суду, тому що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, - позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

Ухвалил:

Позовну заяву ММВ, - залишити без руху і надати позивачу строк до 01 квітня 2009 року для виправлення недоліків.

У разі невиконання вимог суду за цією ухвалою - позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ЧЛА.

Копія вірна: суддя (печатка, підпис)

секретар (підпис)

-

Д\12

-

ЛАЧ = Л.А. Черненкова

ММВ = Марченко Михайло Вікторович

ЧЛА = Черненкова Л.А.

-

key words: from Lenin suburb Court of Dnipropetrovs’k City dp.ua Ukr Mike4July1972






Похожие:

З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М iconАпеляційний суд Дніпропетровської області мені пише: 12. 02. 2009 року №22ц 1383/09(43)
Надсилаю Вам для відома копію ухвали судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12. 02. 2009 року
З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М iconПро звернення громадян
У порядку ч. 6 ст. 5 Закону України "Про звернення громадян" повертаю без розгляду Ваші заяви, що надійшли до апеляційного суду Дніпропетровської...
З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М iconПро звернення громадян
У порядку ч. 6 ст. 5 Закону України "Про звернення громадян" повертаю без розгляду Ваші заяви, що надійшли до апеляційного суду Дніпропетровської...
З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М iconВідповідач: Прокуратура Дніпропетровської області, проспект Карла Маркса, 38

З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М iconЯ оскаржую рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська по справі №2-1745/09 щодо Дніпропетровської обласної універсальної наукової бібліотеки (доунб)

З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М iconСуди Дніпропетровської області незаконно відмовляються приймати мої позовні заяви, ховають ті мої позовні заяви, які я вже подав до судів, відмовляючи у провадженні по моїх справах

З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М icon10/1-m-55/M-56 Головне управління мвс україни в Дніпропетровській області
Повідомляємо, що Ваші звернення з приводу неправомірних дій щодо Вас з боку працівників Ленінського рв дму уважно розглянуті угб...
З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М iconУправління культури та мистецтв Дніпропетровської міської ради порушило Закон України "Про звернення громадян", не відповівши на мій запит у належні терміни. Пізніше відповіли, повинні були відповісти до 3 квітня 2008р
Управлінню культури та мистецтв Дніпропетровської міської ради, Міському Голові міста Дніпропетровська Куліченку Івану Івановичу,...
З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М icon"Формування престижу державної служби (на прикладі Митної служби України)". Є також інші зауваження до роботи вказаної вченої ради. Я до Вас звертався раніше у письмовій формі. Таку відповідь я отримав від Вас

З апеляційного суду Дніпропетровської області відповідь Михайлу Вікторовичу М iconСуду Кіровського району у місті Дніпропетровську

Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©ex.kabobo.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации