Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд icon

Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд




НазваниеГерб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата конвертации05.05.2016
Размер48.15 Kb.
ТипДокументы
источник

Герб України

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74

-

ДПП = Д.П. Павловський.

ММВ = Марченко Михайло Вікторович.

ПДП = Павловський Д.П.

-

Копія

(Герб України)

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ухвала

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 лютого 2009 року
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ВІО, розглянувши матеріали позовної заяви ММВ, м. Дніпропетровськ до Дніпропетровського державного обласного телеканалу, м. Дніпропетровськ про зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:

17 лютого 2009 року ММВ звернувся до адміністративного суду із позовною заявою до Дніпропетровського державного обласного телеканалу із позовними вимогами про:

- зобов’язання цей засіб інформації спростувати вказану відверто брехливу інформацію;

- порушення кримінальної справи за статтею кримінального кодексу України про шахрайство;

- заборону діяльності цієї організації, позбавивши її ліцензії на діяльність.

Відповідно до частини 1 статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до частини 3 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень - орган державної влади, органу місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів позовної заяви виходить, що позивачем оскаржуються дії Дніпропетровського державного обласного телеканалу з приводу розповсюдження певної інформації. Крім того, позивач вимагає порушити кримінальну справу згідно з кримінальним кодексом України, та просить позбавити юридичну особу ліцензії.

Суд дійшов висновку, що Дніпропетровський державний обласний телеканал не є суб’єктом владних повноважень у спірних правовідносинах, наданий позов на захист інтересів позивача не у сфері публічно-правових, а у сфері цивільних правовідносин. Отже, відповідач не здійснює владних управлінських функцій відносно позивача.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Спростування недостовірної інформації здійснюється згідно статті 227 Цивільного кодексу України, зокрема, вважається, що негативна інформація, поширена про особу, є недостовірною. Відповідно до статей 200, 201 Цивільного кодексу України інформацією є документовані або публічно оголошені відомості про події та явища, що мали або мають місце у суспільстві, державі та навколишньому середовищі. Суб’єкт відносин у сфері інформації може вимагати усунення порушень його права та відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої такими правопорушеннями. Порядок використання інформації та захисту прав на неї встановлюється законом.

Особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством, є: здоров’я, життя; честь, гідність і ділова репутація; ім’я (найменування); авторство; свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, а також інші блага, які охороняються цивільним законодавством.

Відповідно до статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Питання порушення кримінальної справи та позбавлення суб’єкта господарської діяльності здійснюється уповноваженими державними органами в порядку, встановленим статтею 19 Конституції України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлений в позовній заяві спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 50, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № . . . . . . за позовом ММВ до Дніпропетровського державного обласного телеканалу про зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (печатка) ІОВ

З оригіналом згідно (підпис) Суддя ІОВ

Ухвала не набрала законної сили станом 20.02.2009 р. (підпис) Суддя ІОВ

-

ММВ отримав ці документи 22.3.2009 приблизно о 15:00 за українським часом.

-

Категорія статобліку - 8

Справа № 2а-3430/09/0470 (проти 51-го Дніпропетровського обласного державного телеканалу)

-

ВІО = Верба І.О.

ІОВ = І.О. Верба.

ММВ = Марченко Михайло Вікторович.

-

key words: from Administrative Court dp.ua Ukr Mike4July1972



Похожие:

Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconДніпропетровський окружний адміністративний суд
Відповідно до ст. 109 Кас україни, Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову...
Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconДніпропетровський окружний адміністративний суд
Повідомляємо, що відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється...
Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconДніпропетровський апеляційний адміністративний суд:
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд розглянув Ваші три заяви щодо незгоди з судовими рішеннями Дніпропетровського...
Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська: Герб України
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська направляє ухвалу від 16 квітня 2009 року для відома
Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconКіровський районний суд міста Дніпропетровська: Герб України
...
Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconЗ апарату Верховної Ради України: (Герб України) Апарат Верховної Ради України Відділ з питань звернень громадян 20. 08. 2009 р. Шановний Михайле Вікторовичу

Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд icon* 1 Прокуратура Ленінського району м. Дніпропетровська Герб України
...
Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconДружина моя змушена була залишити межі України, не витримавши знущань злочинної влади України, за цей злочин влада повинна відповісти

Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconЗ верховного Суду України
Повідомляємо, що розглянути Вашу заяву у Верховному Суді України неможливо, оскільки з її змісту не зрозуміло суті порушеного Вами...
Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд iconЗакону України «Про енергетичну ефективність будівель»
Проект Закону України «Про енергетичну ефективність будівель» розроблено на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©ex.kabobo.ru 2000-2014
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации