|
Дніпропетровський окружний адміністративний суд 17.03.09 ММВ Відповідно до ст. 109 КАС України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 18.02.2009р., а також надсилає позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами. Додаток: к/ ухвали, позовна заява із доданими до неї матеріалами. Суддя (підпис) ДПП (підпис) - Дніпропетровський окружний адміністративний суд Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі 18 лютого 2009 року місто Дніпропетровськ Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ПДП, дослідивши матеріали адміністративного позову ММВ до Вищої атестаційної комісії України про зобов’язання вчинити певні дії, - встановив: 17 лютого 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ММВ до Вищої атестаційної комісії України про зобов’язання вчинити певні дії із позовною вимогою порушити кримінальну справу за статтею Кримінального кодексу України про шахрайство. Тетяна Костянтинівна Г, Ольга Сергіївна Ф. Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Згідно до ст.98 КПК України, при наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 цього Кодексу, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов’язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування. Таким чином, вбачається, що вищезазначена вимога позивача не може бути розглянута у порядку адміністративного судочинства, оскільки чинним законодавством передбачено інший порядок, а саме, кримінальний. У відповідності до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Крім того, як вбачається із п.2 та п.3 ч.2 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства та про накладення адміністративних стягнень. Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкриті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,17,109 Кодексу адміністративного судочинства України, - ухвалив: Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ММВ до Вищої атестаційної комісії України про зобов’язання вчинити певні дії. Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу за вказаною у позовній заяві адресою. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя З оригіналом згідно (печатка) ДПП Ухвала не набрала законної сили 18.02.2009р. Суддя (підпис) ДПП - ММВ отримав це 25.3.2009 у середу, приблизно о 14:30 за українським часом. - категорія статобліку - 2.32 справа № 2-а-3432/09/0470 (проти Вищої атестаційної комісії України) - Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74 - ДПП = Д.П. Павловський. ММВ = Марченко Михайло Вікторович. ПДП = Павловський Д.П. - key words: from Administrative Court dp.ua Ukr Mike4July1972 |
![]() | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд розглянув Ваші три заяви щодо незгоди з судовими рішеннями Дніпропетровського... | ![]() | Дніпропетровський окружний адміністративний суд Повідомляємо, що відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється... |
![]() | Герб України Дніпропетровський окружний адміністративний суд Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду віо, розглянувши матеріали позовної заяви ммв, м. Дніпропетровськ до Дніпропетровського... | ![]() | Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська: Герб України Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська направляє ухвалу від 16 квітня 2009 року для відома |
![]() | Кіровський районний суд міста Дніпропетровська: Герб України ... | ![]() | Урок суд (литература) «К нам едет ревизор» Урок – суд (литература) «К нам едет ревизор» (антикорупционное направление). Присутствовало: 11 учащихся. Урок проводила – учитель... |
![]() | Документы 1. /суд. и псих. медицина/sud_med/SUD_MED.TXT 2. /суд.... | ![]() | Документы 1. /верх суд.doc |
![]() | Документы 1. /Суд. психиатрия и медицина.doc | ![]() | В московский окружной военный суд Трепашкина Михаила Ивановича, пенсионера, ветерана военной службы, полковника запаса, ад |